你与AI应用开发之间，只隔着一个API密钥

以往，非技术人员想要开发一个AI应用，至少需要一些编程知识、调SDK工具包等基础能力，这让不少人望而却步，哪怕有一部分人出于热情学习了基础知识与开发流程，但在实操中也会由于出现的各类操作问题很快失去兴趣。

随着大模型的出现，现在很多传统AI应用开发的复杂流程都不复存在。尤其是，有了硅基流动SiliconCloud这样的大模型API平台之后，更是大幅提升了开发效率，你与AI应用开发之间的门槛，可能只隔着一个API密钥。

那么，如何使用这一密钥帮你跨越AI应用开发的大门？本文作者郭垒从初级AI开发者的视角出发，通过一些真实的AI应用开发案例，分享了如何基于SiliconCloud把大模型能力引入到这些应用。无论你是初学者还是对AI开发有基本了解的爱好者，不妨按他的描述尝试实现一个简单应用，如他所言，或许并没有想象中那么难。

（本文经作者授权后发布。原文：https://guoleilei.notion.site/AI-af9e1461aee6465793ddcb61fb323cd3）

作者｜郭垒

初识 AI 开发：从生成一个标题开始

我有这样一个东西。通过 iOS 快捷指令获取一段文字输入，方式可以是输入框、语音转文字、或是读取剪贴板，然后调用 Notion 的 API 插入到 Notion 的 Database 中。类似任意一个笔记 App，当你输入一段文字，然后就多一条记录。

然后我遇到了一个小问题，每张笔记卡片其实都有标题属性。目前，标题都还空着。这不是什么大问题，但是感觉如果有一个标题会更好一点，但我又不想在快捷指令流程里加一个输入标题的环节。

正好看到朋友圈和即刻都有推广硅基流动SiliconCloud的活动。我想，是不是可以用 AI 来从文本里提取一个页面标题呢？感觉可行性很高。

说干就干。

1.打开官网（https://cloud.siliconflow.cn/）进行注册。

2.点开文档，跟着文档指引新建一个密钥。

3.然后打开 SiliconCloud API文档（https://docs.siliconflow.cn/docs/），粘贴密钥，填一个简单的prompt，把文本也放进去。

请帮我为下面的文字生成一个10字左右的标题
###
这里是一段测试文本，试图测试生成标题的效果

4.粘贴到参数里，选一个 Qwen 的模型，点运行就可以看到结果。

由于我的接口用了AWS的lambda函数，是node环境，并且自带fetch 。我就直接复制了node-fetch代码，代码也可以直接使用，简单把content拿出来就行了。

运行后，自动生成标题的功能成了。

这算一个AI开发的小例子吧。现在让我们回到开头的问题，你觉得这一套流程需要多久？

来做一下优化：输出更多信息

prompt可以优化，简单的用陈财猫老师设计的BROKE模型（ Background 说明背景、Role 指定角色、Objectives任务目标、Key Results关键结果、Evolve测试prompt的输出并持续优化，具体不再展开）。

输出可以优化，尝到甜头之后我想要的更多了。我不仅要标题，我还要卡片icon、总结、关键词、分类、情感分类，以及一个可以直接解析拿来用的JSON.

最后的prompt是这样的：

我将给你一段文字，请分析并以 JSON 格式返回相关信息：
### 
{ 
  "summary": "这里是文字内容的摘要。", 
  "title": "根据内容生成的标题，10 字以内", 
  "emoji": "合适的 emoji，**限 1 个**", 
  "sentiment": "情感分析结果，如'positive', 'negative', 'neutral'。", 
  "keywords": ["关键词1", "关键词2", "..."], 
  "categories": ["主题1", "主题2", "..."] 
} 
### 
要求：
1. 你的输出将直接用于程序解析，请不要用任何标记语言，严格按照上述格式返回纯文本的 JSON。
2. 用户输入将以"###"包裹，请直接分析，不要对话。

### ${content} ###

担心JSON输出可能不稳定？毕竟不是程序生成，可能还是会出现字段没对上或者响应不能直接解析的情况。

没关系。解析不了就重新让它生成一下，简单粗暴（实际上Qwen2-72B生成JSON的效果很好）。最后的代码可能类似这样：

export async function handleContent(content, isRetry = false) {
  try {
    // 获取 GPT 响应
    const gptOptions = createGptRequestOptions(content);
    const gptRes = await http.post(gptOptions.url, gptOptions.data, {
      headers: gptOptions.headers,
    });
    // 相当于从响应里把对话的文字拿出来
    const gptMessage = gptRes.choices[0].message.content; 

    // 直接解析并拿来构建 notion api 请求
    const notionBody = createNotionRequestBody(content, JSON.parse(gptMessage));
    const notionRes = await http.post(
      'https://api.notion.com/v1/pages',
      notionBody,
      { headers: notionRequestHeaders }
    );

    return notionRes;
  } catch (error) {
    // 如果出现异常，比如解析异常、请求异常等，重试
    await sleep(1000);
    return await handleContent(content, true);
  }}

写脚本自动试了 300 多次，观察了一下数据都正常。收工。

测试截图

继续学习的话，结构化输出部分也可以参考  Vercel AI SDK: 生成结构化数据，另外 OpenAI 的 CEO 山姆·奥特曼在月初（8.7）也宣布官方支持直接输出 JSON 结构化数据。

即便如此，退一步讲，对于一些简单的场景，上面简单粗暴的方法能不能用？能用，且用起来还不错。

后续还能做什么呢？比如也可以每周把知识库草稿状态的东西拼一下扔给 AI，让他整理一下，补充一些文摘或者是最新信息，我想也不难处理。

再进一步：更多可能性

上面是一个简单的例子，还有没有其他可以做的事情呢？

比如，能不能重新做一个数据mock工具？用户输入要求，或是从需求稿上直接复制字段出来，让GPT生成mock数据。同理还有SQL、脚本。还可以做一个替代初级审核的AI，使用AI自动审核用户发布的贴子或者评论，评估可能造成的影响。

综合考虑成本和效果，可以针对不同的情况使用不同级别的审核策略。比如，可以先使用多个SiliconCloud的免费模型进行评估，免费模型的结果不一致时，再要求效果更好的付费模型介入。只有在AI的最终评估结果模糊时才需要人工介入。

实际上，针对不同的场景我们可以选择最适合的模型。就像近期很火的一个问题：

❓9.11 和 9.8 哪个更大

先用我开发的Silo应用来测试一下这个问题，这个应用支持多模型同时对话。我们先看输出结果：

从截图中可以看到，各个模型对这个问题的回答存在明显的差异，其中 Qwen2-Math 的回答逻辑更清晰，那对于数学问题，就可以交给Qwen2-Math去处理。另外比如代码生成方面，Claude、Deepseek-Coder 的效果会更好一点。

那问题又来了，如果我们想要在程序中使用不同领域模型的能力，是不是需要每个模型都集成对接一遍？

当然不需要。SiliconCloud提供多种模型服务，提供统一的OpenAI Compatible 的API接口，可以更加灵活的切换模型，并且提供开箱即用的大模型推理加速服务，输出速度极快。截图使用的Silo就是基于SiliconCloud API开发，在大语言模型以外，SiliconCloud也支持各种图片生成模型。

从模型的价格来看，首先，大部分模型都免费，其次，SiliconCloud付费模型也极具优势，token价格相对较低。对用户来说，现在注册就送14元额度（相当于2000万token）可用于体验付费模型，实测这14元额度够用很久了。即使是最贵的国内模型Qwen2-72B也才4.13元 / 1M，相当于能完整输出一部长篇小说。

简单介绍一下Silo

Silo是一款基于SiliconCloud API开发的多模型同时对话的应用，代码已托管在GitHub，并提供Web端和浏览器插件的使用方式。

用户可访问 https://chat.kwok.ink （站点由 Vercel 托管，部分地区可能需要代理访问），或是在Chrome应用商店搜索Silo（Edge扩展审核较慢，也可以在Chrome应用商店安装）。

Silo应用具有如下特点：

• 基于SiliconCloud API，模型丰富，响应快

• 一次配置，可同时跟多个大模型聊天，且模型还在持续上新中

• SiliconCloud余额自动刷新

• 夜间模式

• 手机端支持（受限于屏幕尺寸，目前提供较简单的版本）

• 纯前端实现（方便迁移、CDN部署，直连SiliconCloud服务器）

• 模型参数调整

• 优化的输入体验

• 富文本展示

最重要的是对AI祛魅

我跟一个朋友说，可以试着看有什么场景搞一下，朋友说哈哈哈我不会。相信大家看到这里，就不会有这种想法了。

AI 并非高深莫测。对于还没踏进这个领域的人，我觉得最重要的可能是要对 AI 祛魅。把 AI 集成到你的程序里，切实地改善一些场景，或许也并没有想象的那么难。

你不需要一上来就要接触 RAG、Embeddings、LangChain、Agents、Tool Calling 这些东西。我们现在也经常跟 ChatGPT 类似软件聊天，这就是最普通的文本生成，所以第一步可以先把聊天框当做 Postman + server，让它直接返回你要的数据，然后试着把它搬到了代码里。

这里也推荐李开复博士联手科幻作家陈楸帆写的书《AI未来进行式》。陈楸帆老师写了10个AI相关的科幻故事，然后李开复老师会对每个故事中涉及的一些AI概念给出严谨深入的技术论述。对于扩宽思路或是了解AI整体图景来说都很有裨益。

写这篇文章时也想起来一件事。几年前一个朋友问我，如果想做语言的情感分析，需要怎么做。他想对各个电影的评论做一个分析。当时的场景下，各个云厂商都提供这种AI SDK，比如情感分析，你给它一段文字，它会给你一个JSON 数据，里面有一个值表示这句话的倾向。

现在，这种事情交给AI就方便多了。我们可能也不再需要对接单独的翻译SDK、图像识别SDK等等，甚至可以认为，这些东西已经完成了它们的历史使命，它们的研发为新技术的发展积累了宝贵经验，进而有了我们现在看到的这些不断接近AGI的东西出现。

相比于ChatGPT刚进入大众视野时，现在使用大模型的成本越来越低，速度也越来越快。大模型厂商在经历野蛮生长之后，逐渐从追求更大的参数量、上下文长度，也把目光更多的投向速度提升、结构化输出、细分领域模型、智能体等。明显可以看到的是，大模型正在加速普及。

正如SiliconCloud的愿景，加速AGI普惠人类。现在很多之前受限于成本或者技术能力的场景，都有了新的可能性。对于各个公司来说，可能会有较大的业务包袱，加AI功能要保持克制，但个人开发者的优势就是灵活。建议就把 SiliconCloud 提供的AI能力当做一把超级锤子，看到什么就砸一下，就看看会不会有用。通过快速试错来积累足够多的经验，进而培养自己在这方面的直觉。

AI正逐步成为我们生活里重要的一部分，而这一进程似乎无从阻止。尽管如此，我们应认识到AI并非魔法，以GPT为例，其看似复杂且难以捉摸的运作机制，实则不过是在尝试预测并生成下一个最合适的词语。我们应当增进对AI的理解，探索这个时代赋予我们的神奇伙伴。与其徒然仰望，不如积极参与，早日涉足其中。

从GitHub Copilot发布以来，我曾很多次为AI的发展感到精神振奋。我知道那是数字，但又常常感到那并不仅仅是数字。我也对真正的AGI充满期待，相信我们会是很好的朋友、伙伴。

ChatGPT iOS端上线之际的一段对话截图

近期更新

让超级产品开发者实现“Token自由”

邀请好友体验SiliconCloud，狂送2000万Token/人

邀请越多，Token奖励越多
siliconflow.cn/zh-cn/siliconcloud

扫码加入用户交流群